編集方針
最終更新: 2026年4月6日
AutoMedia 編集部は、正確で有用な情報を日本の読者に届けることを使命としています。 本ページでは、記事の制作プロセス、AIの活用方針、品質管理体制、訂正ポリシーについて説明します。
私たちは、AIテクノロジーを編集ツールとして積極的に活用しています。 同時に、何を記事にするか、どの品質基準で公開するかの判断は編集部が行います。
AI活用ポリシー
AutoMediaは、記事制作の一部工程にAI(大規模言語モデル)を活用しています。 以下にAIが担う役割と、人間が担う役割を明記します。
AIが支援する工程
- 複数ソースからの情報整理・要約
- 日本語での記事ドラフト作成
- 見出し・要約文の生成
- トレンドシグナルの収集・分析
- 記事品質の自動スコアリング
編集部が判断する工程
- 取り上げるトピックの選定
- 情報源の信頼性評価
- 公開・非公開の最終判断
- 品質基準の設定と運用
- 訂正・撤回の判断
各記事には、どのAIモデルが使用されたかを示す透明性バッジを表示しています。 これにより、読者はコンテンツの生成プロセスを確認できます。
ソース検証プロセス
AutoMediaは、以下のプロセスで情報の正確性を担保します。
- 一次情報の確認 — 報道機関・公式発表・プレスリリースなど、信頼性の高い情報源を優先的に参照します。
- 複数ソースの照合 — 同一トピックについて複数の報道を比較し、一致する事実と矛盾する情報を識別します。 単一ソースのみの情報にはその旨を明記します。
- 鮮度の管理 — 情報源の公開日時を追跡し、古い情報に基づく記事には鮮度ラベルを付与します。 各記事の情報源の鮮度スコアは記事ページで確認できます。
- 原典リンクの掲載 — すべての記事に元情報へのリンクを掲載し、読者が原典を直接確認できるようにしています。
品質レビューシステム
すべての記事は、公開前に6つの品質軸で自動評価されます。 各軸は10点満点で採点され、総合スコアが基準値を下回る記事は公開されません。
| 評価軸 | 基準 |
|---|---|
| 読みやすさ | 自然な文章、適切な段落分け、専門用語の説明 |
| 初心者アクセシビリティ | 背景の説明があり、前提知識を必要としない |
| 文脈の接続 | 過去の出来事や他業界への波及との関連を示す |
| 分析の深さ | プレスリリースを超える洞察、独自の分析 |
| フックの質 | 読者を引き込む導入、最後まで読ませる構成 |
| 映像適応性 | 動画・音声コンテンツへの転用可能性 |
品質スコアが基準を2回下回った記事は、公開されずに破棄されます。 これにより、低品質なコンテンツがサイトに掲載されることを防いでいます。
訂正ポリシー
AutoMediaは、誤りを発見した場合、速やかに訂正を行います。
- 訂正は記事内に明記し、訂正日時と内容を記録します
- 重大な事実誤認の場合は、記事冒頭に訂正注記を掲載します
- 訂正履歴は各記事の信頼性情報セクションで確認できます
- 読者からの誤り報告は、お問い合わせフォームより受け付けています
独自コンテンツへの取り組み
AutoMediaは、外部ソースの翻訳や要約にとどまらず、以下の方法でコンテンツの独自性を確保しています。
- 複数ソースの横断分析 — 1つの記事に対して複数の情報源を参照し、各メディアの報じ方の違いや論点を整理します
- 「なぜ重要か」の独自分析 — 元記事にはない、編集部による影響分析と今後の展望を付加します
- 日本市場への影響 — 海外ニュースについて、日本の読者にとっての具体的な影響を分析します
- ニッチ領域の深掘り — 大手メディアがカバーしきれない専門トピックを定期的に取り上げます
- データに基づく分析 — 価格推移、ベンチマーク比較、トレンドデータなど独自のデータ分析記事を定期公開します
独立性と透明性
- 編集判断は広告主やスポンサーの影響を受けません。 広告コンテンツと編集コンテンツは明確に区別されています。
- アフィリエイトリンクを含む記事があります。 これが記事の内容や評価に影響を与えることはありません。
- すべての記事に、使用したAIモデルとソース情報を開示する透明性バッジを表示しています。
- 記事の生成経路(どのAIが記事・要約・SNS投稿を担当したか)は、 各記事の制作情報セクションで確認できます。
編集方針に関するお問い合わせ
本編集方針に関するご質問、記事の正確性に関するご指摘は、以下よりお寄せください。