Alice Navi/アニメ・サブカルチャー
アニメ・サブカルチャーに戻る
アニメ・サブカルチャー解説AI

AppleとPerplexityを整理

AppleとPerplexityに関する新情報が出ており、導入範囲や開発競争への影響を整理したい。背景や仕組みを含めて理解する必要がある。

Alice Navi Desk
2026/04/24 13:04
6分
更新 2026/04/24 13:05
AppleとPerplexityを整理

画像出典: TechRadar 由来の関連ビジュアル

何が起きたか

iPhoneはAIに淘汰されるのか、それとも進化するのか。 PerplexityのCEOが「iPhoneは実際にはAIによって全く破壊されていない」と主張し、業界内で新たな議論を呼んでいる。

AI検索エンジンで知られるPerplexityのCEO、Aravind Srinivasは先日、YouTube配信のポッドキャスト「This Week in AI」に出演。 AppleがAI競争で後れを取っているという見方に対し、真っ向から異論を唱えた。

「iPhoneは実際にはAIによって全く破壊されていない」とSrinivasは述べ、むしろ「AIが機能すればするほど、iPhoneは本質的にあなたのデジタルパスポートになる」と語った。

スマホは「AIデバイス」ではなく「人生の保管庫」 Srinivasが指摘するのは、iPhoneが単なる「情報検索ツール」や「生産性デバイス」ではなく、もっと根本的な「個人の生活的インフラ」になっているという点だ。具体的には、ウォレットや銀行カード、健康記録、大切な写真、そしてメッセージやFaceTimeを通じた人とのつながり——これらすべてが、AIの有無に関わらず私たちにとって不可欠な要素だという。 「これらは本当にあなた個人に属するもので、AIとは全く関係がない」とSrinivasは説明する。つまり、生成AIがどれほど高性能になろうと、スマートフォンが担う「個人のデジタル・アイデンティティの拠点」という役割は揺るがない、という論理だ。 正直なところ、この視点は見落とされがちだ。<a href="https://www.amazon.co.jp/s?k=ChatGPT+AppleとPerplexityを整理&tag=None" rel="nofollow noopener sponsored" target="_blank" class="affiliate-link" data-platform="amazon">ChatGPT</a>や<a href="https://www.amazon.co.jp/s?k=Claude+AppleとPerplexityを整理&tag=None" rel="nofollow noopener sponsored" target="_blank" class="affiliate-link" data-platform="amazon">Claude</a>などの対話型AIが登場し、「検索も文章作成も画像生成もAIに任せればいい」という空気が流れる中、スマートフォンそのものが不要になるのではないかと不安に思う人もいるだろう。だが、Srinivasの言う通り、スマホに保存された「2019年の夏祭りの動画」や「母親からの音声メッセージ」が、いくらAIが進化したところでクラウド上の対話エージェントに置き換わるわけではない(置き換わってほしくない、というのが本音だろう)。 ここが面白いのだが、AIの発展が進むほど、逆にiPhoneの「個人の中枢」としての価値が高まるという構図だ。AIが便利になればなるほど、私たちは個人のデータや履歴を管理する「拠点」としてのiPhoneをより重視する——という逆説的な関係性をSrinivasは指摘している。

プライバシーとチップが作る「オンデバイスAI」の優位性 もう一つ、AppleがAI時代において無視できない強みを持っているのは、プライバシー保護と自社開発の半導体(シリコンチップ)の組み合わせだ。 Srinivasはポッドキャストで、Appleの厳格なプライバシー管理と、AシリーズやMシリーズと呼ばれる高性能な自社チップが、AI処理において大きな競争力になると分析している。具体的には、写真やデータをクラウドにアップロードしてAI処理を行うのではなく、端末内(オンデバイス)でAI演算を完結させる技術力をAppleが持っている点を評価している。 つまり、生成AIを使いたいけれど「自分の写真がどこかのサーバーで解析されるのは嫌だ」という人にとって、iPhoneは非常に魅力的な選択肢になるというわけだ。Apple Intelligence(アップルインテリジェンス)が強調するのも、この「プライバシーを犠牲にしないAI」という点だ。処理を端末内で行うため、データが外部に流出するリスクを大幅に減らせる(完全ではないが、クラウド型と比べて格段にセキュアだ)。 で、肝心なのは、この「オンデバイス処理」が単なるセキュリティ上の利点だけではないということだ。通信を介さずに処理が完結するため、応答速度が速く、ネット接続が不安定な環境でもAI機能が使える——という実用的なメリットもある。これは、日本のような地下鉄や田舎で電波状況が不安定になりがちな環境では、意外と重視されるポイントかもしれない。

AI専用デバイスの幻想とiPhoneの現実 では、なぜ「iPhoneはAIに脅かされている」という議論が浮上したのか。背景には、AI専用デバイスがスマートフォンを置き換えるという期待——あるいは懸念——がある。 AIアシスタントに特化したデバイスなら、もっと手軽にAIを使えるのではないかという考えだ。実際、2024年には「Humane AI Pin」や「Rabbit R1」といった、スマートフォンに代わる「AIネイティブデバイス」が注目を集めた。しかし、これらはいずれも惨憺たる結果に終わった。AI Pinは発熱問題や応答の遅さで酷評を浴び、R1も結局は「スマホのアプリでできることを硬ewareに詰め込んだだけ」という批判にさらされた。 対照的に、iPhoneの売上は依然として好調だ。AI専用

背景

AI分野では新機能の発表そのものよりも、どの業務に使えるのか、既存のワークフローにどう組み込めるのかが評価を左右する。今回の発表も、性能だけでなく実運用での使い勝手まで見ておく必要がある。

重要なポイント

読者にとっての論点は、機能の新しさよりも導入判断に値する差があるかどうかだ。企業や開発者にとっては、既存ツールとの競合や置き換え余地まで含めて見ていく必要がある。

今後の焦点

続報では、提供条件、料金体系、既存モデルとの差、実際の利用例がどこまで示されるかを確認したい。

この記事が役に立ったら共有してください

Premiumプレミアム限定
関連記事
関連記事